kan en mand være smittebærer selv om blodprøven var negativ

Skriv et svar


For at hindre automatiserede tilmeldinger og indlæg, bedes du besvare spørgsmålet.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBkode er slået FRA
Smileys er slået TIL
Gennemgang af emne
   

Udvidet visning Gennemgang af emne: kan en mand være smittebærer selv om blodprøven var negativ

Re: kan en mand være smittebærer selv om blodprøven var nega

af Hop » 7. feb 2012, 11:18

Man kan nemt være rask smittebære hvor virussen liggende latent i kroppen som gæst skriver. der er så delte meninger om om det smitter når man ik har udbrud nogle siger der er 5% chanche for at smitte og andre siger man ik kan f.eks. min læge siger man ik kan.
Men hvis man har virussen i kroppen og får taget en blodprøve og man ik har udbrud har man antistofferne i blodet og det er det de kikker efter i en blodprøve. hvis man ik har antistoffer har har man heller ik virussen.
men du kan selv ha været rask smittebærre i lang tid og så det først komme udbrud nu det er ik til at sige.

Re: kan en mand være smittebærer selv om blodprøven var nega

af Gæst » 7. feb 2012, 09:00

Hvis man er rask smittebærer, har man virussen liggende latent i kroppen. Man kan derfor sagtens "opdage" en rask smittebærer, hvis denne får taget en blodprøve, så vidt jeg ved... Men er ikke 100% sikker.

kan en mand være smittebærer selv om blodprøven var negativ

af citronpresser » 7. feb 2012, 04:48

Jeg havde samleje med min partner for nogle måneder siden og skulle ha menstruation samme dag.
Seks dage efter fik jeg herpes i udbrud for første gang.-Og fik peniclilin.
Han påstår han var til læge efterfølgende og fik taget blodprøve som var negativ.
Kan han være rask smittebærer?

Top